設計我的第2母語 @ Birdpool's Blog

這本書，讓我認識到設計發想的基本著力點。

什麼是設計？設計是一種組織事物的方法。你無法把設計握在掌心，因為它並不是一樣東西或一個事件，而是一種過程，一種系統、一種思維。

如果你原本的點子都不夠生動了，那麼也別奢望你之後的視覺影像會有多精彩。他也引用前共產黨領導人毛澤東的一句話：「除非你已睡足8小時以上，且吃過營養的早餐，否則別開動任何重要的規劃案件。」

過去認為的設計，都是走向美麗、抽象的意向，但在本書裡卻遭到反駁，一位來自南美的建築師Moldinado說：「圖像設計，若不能成就一種印象或一種圖騰，那就只是一種噪音而已。」本身沒有意義的設計，並沒辦法為代言的產品本身說太多話。一直認為在設計在領域裡程度頂多只有SOHO族的我（我指的是需要的時間，找資料花了太多時間，在一般公司是不允許的，反而如果當SOHO族還可以容許我的龜速）

對於其中的一例「Bob Gill以對比策略與方式來逆向操作此設計－當所有稿子都想以最佳姿態來呈現時,“菜市場稿”（職場俗語）反能脫穎、脫俗而出。－P69」說明如追求完「美」的設計再能兼顧巧思，將有畫龍點睛般的耳目一新！

還有一段「問題本身就是問題」的內容也超棒！

假設你和客戶都同意要傳遞的訊息為何了，其實設計的第１個步驟跟設計毫無相干，那就是「決定問題為何」與「設計」彼此間沒啥關連。對設計而言，死守著問題不放是無濟於事的，除非是重新去定義它，去化解那種一成不變的單調，這就是第２個步驟。除非你能從有趣的問題出發，否則你不可能以有趣的解答來收尾。換言之，除非你能把原有的問題轉變成有趣的問題，否則設計的意義將受到質疑。

這種設計的巧思不知道是不是可以應用其他領域例如產品，這陣子全家推出的好神公仔便引起了一陣旋風